ما هو أفضل نظام عد بطاقات

لا يوجد نظام “أفضل” لبطاقة البطاقات ، إلا إذا كنت روبوتًا. في هذه الحالة ، تتبع كل بطاقة. من ناحية أخرى ، الناس لديهم حدود. في ألعاب توزيع الأحذية ، تعمل جميع أنظمة فرز البطاقات بنسبة عُشر بالمائة. في الألعاب التي تحرز نقاطًا ، يمكن أن يظهر عدد متوازن من مستويات متعددة مع رقم صفحة من ارسالا ساحقا تحسنا نظريا كبيرا على درجات غير متوازنة على المستوى. ومع ذلك ، يتعرض اللاعب لخطر أن يصبح متعبًا عقلياً ويرتكب أخطاء. بالنسبة لمعظم اللاعبين ، الشيء الأكثر أهمية هو أن “البساط هو الأفضل!” أوصي مرحبا، لو أو الأحمر سبعة أو أو زن بألعاب الأحذية وكذلكمرحبا التقيد الأول أو زن أوأوميغا الثاني للعبة الفريدة. ما هو أفضل حساب إجمالي؟ أحب مرحبا، لو لأنه يسمح لي بالتركيز على أشياء أكثر أهمية … كيف أقنع مدير الجناح بأنني خاسر!

من الواضح أن الجواب على هذا السؤال ليس سهلاً كما يبدو. تم استخدام طرق مختلفة في الماضي لتقييم أنظمة عد البطاقات. يتكون النهج التحليلي من حساب العديد من معلمات الأداء (على سبيل المثال ، فعالية المقامرة والرهان والتأمين). ثم يتم استخدام النتائج لتقدير إمكانات نظام ما على نظام آخر. هناك طريقة أخرى تتمثل في محاكاة كل نظام بظروف ألعاب نموذجية على جهاز كمبيوتر عالي السرعة. يمكن للمحاكاة ، من خلال اللعب مع نظام معين ، تقديم تقدير دقيق للفوائد الفعلية ومعدلات الفوز المحتملة.

ومع ذلك ، فإن المشكلة في إدخال نظام عد بطاقات “أفضل” هي أنه من الممكن دائمًا إنشاء نظام عد بطاقات “أفضل”. بدلاً من حساب “غير متماثل” من مستوى واحد ، يمكنك إعطاء كل بطاقة درجات أكثر دقة وتحديد الرقم الفعلي بناءً على العدد الدقيق للطوابق أو البطاقات المتبقية. يمكنك تحسين فعالية “اللعبة” من خلال إعطاء الآس “صفر” وعد كل واحدة. يمكنك أيضًا حساب البطاقات الأخرى ، على سبيل المثال. 7 و 8 و 9 لتحسين لعبتك ضد أيدي محددة. يمكنك أيضًا تضمين صيغ اللعبة (تغييرات السياسة الأساسية) بناءً على حسابات محددة عن طريق حفظ “كل رقم فهرس لكل”. لتحسين دقة قرارات التأمين الخاصة بك ، يمكنك أيضًا حساب عدد العشرات على سطح السفينة أو الحذاء بشكل منفصل. بالطبع ، يجب ألا ننسى جميع النصائح “العملية” التي يقدمها كل نظام من حيث الرهانات والألعاب والشبح والنصائح والحيل الأخرى.

كتب بيتر غريفين ، مؤلف النص الكلاسيكي نظرية العوامة: “إذا كان الهدف هو تحسين الكفاءة الاستراتيجية الشاملة بما يتجاوز مستوى 70 ٪ أو حتى 90 ٪ ، فمن الضروري أن يكون النظام الأساسي بسيطًا وفعالًا نسبيًا بما فيه الكفاية لدمج مصادر متعددة من المعلومات المساعدة والمستقلة. “

أعتقد أن التعليق أعلاه كان أحد أهم الاقتراحات التي تم تقديمها على الإطلاق من أجل حساب البطاقات. اقترح غريفين أنه من الأفضل الحفاظ على قاعدة البيانات الخاصة بك بسيطة حتى يتمكن عقلك من أداء مهام أخرى واستخدام مصادر المعلومات الأخرى. غالبًا ما تؤدي مصادر المعلومات الأخرى هذه إلى زيادة احتمالية حساب الخطوات الواحدة مقارنة بعدد متقدم مكون من خطوتين أو ثلاث خطوات لا يستخدم هذه المعلومات. تتضمن هذه المعلومات التهم الثانوية والتتبع العشوائي واستراتيجيات موقع وتقنيات بطاقة المفتاح وأخطاء الوكيل. أظهرت تجربتي في حساب البطاقات أن غريفين كان على الأرجح على حق.

الخطأ البشري هو سبب آخر لإبقاء الأمور بسيطة. لن يساعدك نظام عد البطاقات الأكثر تقدماً في العالم إذا لم تتمكن من تشغيله بدقة. وبالتالي ، يمكن أن يكون أفضل نظام عد بطاقات هو نظام يوازن بين القوة النظرية وقدرتك البشرية على القيام بذلك بدقة.